Selon votre ordinateur, cela peut prendre un peu de temps. Parce qu’il utilise l’apprentissage automatique pour traiter le Deep Prime, il peut être lent sur les ordinateurs plus anciens. Cependant, le revers de la médaille est que si vous avez un Mac à base de silicium Apple, il utilise les cœurs ML, et cela accélérera considérablement ce processus
Il y a en fait plusieurs façons de procéder, et cela n’a été qu’un seul flux de travail. Vous pouvez également exporter les photos manuellement et resynchroniser le dossier. Vous pouvez également commencer avec DxO PhotoLab sans aller d’abord dans Lightroom. Une fois que vous maîtrisez les bases, vous pouvez trouver le flux de travail qui vous convient le mieux.
Résumé
En un mot, c’est le processus d’utilisation de PhotoLab pour pré-traiter vos images pour une utilisation dans Lightroom.
Cela en vaut-il la peine ? Si vous avez déjà PhotoLab, alors maybe peut-être.
Est-ce mieux que les résultats de la fonction “Améliorer” de Lightroom? C’est très proche. À mon avis, c’est un peu mieux, surtout avec des images où il y a beaucoup de feuillage, mais comme je l’ai dit – c’est très proche. Les résultats sont généralement très propres et détaillés, sans aucun artefact de ver ni tache de détail. Pour les images à haute ISO, Deep Prime fait un excellent travail de désolidarisation de l’image et de conservation des détails, donc dans ce cas, les résultats seront certainement meilleurs, à mon avis.
Est-ce mieux que X-Transformer? Encore une fois, je pense que c’est le cas, mais encore une fois c’est proche, et votre opinion peut différer de la mienne. Cependant, le gros problème avec X-Transformer est qu’au moment d’écrire ces lignes, le logiciel n’a pas été mis à jour depuis plus d’un an, et je ne sais pas si le développeur le mettra à jour à nouveau. Il manque le support de l’une des caméras que Fuji a publiées au cours de la dernière année, y compris le populaire X-E4. Je ne sais pas ce qui se passe là-bas, et peut-être qu’il sera mis à jour sous peu, mais pour l’instant, ce n’est pas une option si vous avez un appareil photo plus récent qui n’est pas pris en charge.
Qu’en est-il de la Capture d’un? Pouvez-vous l’utiliser pour pré-traiter des fichiers à utiliser avec Lightroom? Vous pouvez utiliser Capture One pour pré-traiter vos fichiers Fuji, mais vous ne pouvez pas le faire de la même manière pour créer un DNG qui conserve toujours le même niveau de comestibilité qu’avec Photo Lab. Capture One ne créera que des fichiers plats et ceux-ci auront la courbe de tonalité intégrée et les surlignages découpés seront irrécupérables. Donc, ce n’est pas vraiment le même genre de chose. Si vous souhaitez utiliser Capture One, il est préférable de l’utiliser en remplacement de Lightroom plutôt qu’en pré-processeur. À mon avis, c’est probablement une meilleure solution globale, mais si vous voulez vous en tenir à Lightroom, ce n’est pas la meilleure option.
En fin de compte, comme je l’ai dit au début, il est un peu excessif d’utiliser PhotoLab juste pour pré-traiter vos images. Ils ont une application spécialement pour cela, mais elle ne prend pas encore en charge les fichiers Fuji. Cette application, DXO Pure Raw, est basée sur le même moteur que DXO Photo Lab, donc j’espère qu’à l’avenir, elle sera prise en charge. Pour l’instant, la seule façon d’utiliser ce moteur et Deep Prime avec les fichiers Raw Fujifilm est d’utiliser PhotoLab 5. Si vous n’avez pas déjà le PhotoLab, vous pouvez l’essayer pendant 30 jours et voyez si c’est quelque chose que vous utiliseriez un jour. Il convient également de rappeler que le support Fuji de PhotoLab est toujours en version bêta et qu’il s’améliorera probablement avec le temps. Si vous pensez que cela n’en vaut pas la peine, alors utilisez l’une des nombreuses autres méthodes pour tirer le meilleur parti de vos fichiers raw Fuji dans Lightroom.