Le président Joe Biden et l’ancien président Donald Trump disent tous deux que la démocratie américaine est en danger, et c’est vrai — mais ils se trompent sur la raison. Le problème n’est pas que nos élections soient brisées ou en quelque sorte illégitimes. Le problème est que les politiciens continuent de manipuler la vérité sur nos élections pour servir leurs propres intérêts, tout en ignorant une ambiguïté juridique grave — mais résoluble —.
Pour distinguer le bruit partisan de la vérité, vous devez d’abord séparer notre système électoral en ses composantes: le processus permettant aux Américains de voter, le processus de comptage de ces votes et, enfin, le système de certification de ces résultats dans les communautés à travers l’Amérique et à Washington.
Biden et les dirigeants démocrates affirment que ce qu’ils appellent des lois de suppression des électeurs et “Jim Crow 2.0« sont la menace réelle. Pendant Jim Crow, des taxes électorales, des tests littéraires arbitraires et d’autres tactiques sournoises ont été utilisés pour empêcher les Afro-Américains de s’inscrire pour voter et de voter.
Jim Crow était une terrible injustice et reste une tache sur notre pays, mais ce n’est pas là où nous en sommes aujourd’hui. L’élection de 2020 avait le taux de participation le plus élevé dans l’histoire de la nation, y compris parmi les électeurs noirs, Latinos et Américains d’origine asiatique; 59,4% des Afro-Américains éligibles ont voté, contre 65,3% des Américains blancs. Et cet écart dans le pourcentage d’électeurs blancs et noirs reflète en partie l’âge — les électeurs blancs ont tendance à être plus âgés, et les Américains plus âgés sont plus susceptibles de voter — pas la privation systématique des droits de vote.
Les modifications apportées aux lois de vote par les législatures des États depuis 2020 ne nous ramènent pas non plus à Jim Crow. Beaucoup de ces lois renvoient simplement les pratiques de vote à celles en vigueur avant la pandémie. Sommes-nous vraiment censés croire que les lois de vote en vigueur en 2012 — lorsque le premier président noir de notre pays et le vice–président Biden de l’époque ont été réélus — sont équivalentes à Jim Crow? Les démocrates, y compris Biden, qui font cette comparaison nient les grands progrès réalisés par l’Amérique dans l’ouverture de nos systèmes électoraux et politiques. Refuser de reconnaître ce véritable progrès est insultant pour l’héritage de dirigeants courageux et persistants qui ont tant sacrifié pour nous amener là où nous en sommes aujourd’hui.
Pendant ce temps, Trump continue de mettre en doute la deuxième composante de notre système électoral, le comptage des voix, en ne faisant pas face à la vérité sur l’élection de 2020. Il n’y a absolument aucune preuve que les résultats des élections de 2020 étaient frauduleux. Aucune inexactitude sur les marges n’aurait modifié le résultat. Les affirmations de l’ancien président sont sans fondement. Comme l’a déclaré le département de la Sécurité intérieure de Trump, l’élection de 2020 a été “la plus sécurisée de l’histoire américaine. »Les responsables honnêtes qui ont dit la vérité à ce sujet méritent nos remerciements et notre admiration. Les affirmations selon lesquelles nos systèmes de comptage des voix dans les États doivent être réformés sont, comme les accusations de suppression généralisée des électeurs, non fondées dans la réalité.
Biden et les démocrates utilisent le souvenir du 6 janvier pour prétendre que leurs réformes préférées sont nécessaires pour éviter un retour à la suppression systémique et raciste des électeurs; Trump et ses partisans l’utilisent pour prétendre qu’il a été volé de la victoire. Au lieu de poursuivre leurs programmes politiques intéressés, nos représentants à Washington doivent se concentrer sur la réparation de la partie de notre système électoral qui a vraiment été attaquée ce jour-là. L’ambiguïté d’une loi existante appelée Loi sur le décompte électoral, écrite il y a près d’un siècle et demi, a conduit les émeutiers du 6 janvier à croire qu’ils pourraient changer le résultat d’une élection libre et équitable — ce qui devrait inquiéter tous les Américains. Si tel était le cas, un vice—président en exercice pourrait simplement oindre le billet proposé par son parti – ce qui serait tout à fait en contradiction avec notre système constitutionnel de transfert du pouvoir basé sur les votes populaires à l’échelle de l’État. Pour mettre fin à cette notion absurde, le processus doit être énoncé plus clairement dans le statut. Heureusement, un groupe bipartite de dirigeants est maintenant axé sur cette question.
La honte de ce moment est que toutes les postures affichées par les dirigeants des deux partis mettent en cause notre système démocratique, qui fonctionne selon l’État de droit et fonctionne en 2020. Plus de gens votent que jamais. Nos processus de dépouillement des votes sont résilients. Nos tribunaux ont encore le dernier mot. Le Congrès et les dirigeants des deux partis doivent cesser d’exploiter les élections de 2020 et les événements du 6 janvier à des fins partisanes et commencer à travailler ensemble pour résoudre les vrais problèmes de notre système.