Il s’agit d’une édition de Up for Debate, une lettre d’information de Conor Friedersdorf. Le mercredi, il arrondit les conversations intrigantes et opportunes et sollicite les réponses des lecteurs à une question du moment. Chaque vendredi, il publie certaines de vos réponses les plus réfléchies. Inscrivez-vous à la newsletter ici.
Plus tôt cette semaine J’ai demandé, « Quelle est la meilleure ou la pire chose à propos de l’amour, du mariage, du sexe ou de la romance telle que conçue en 2022? »Les rencontres en ligne ont pris de l’ampleur dans plusieurs réponses. Commençons par là.
M. glisse à gauche sur une entreprise en particulier:
L’une des pires caractéristiques de la romance en 2022 est le rôle démesuré joué par le groupe Match. À une époque où les rencontres en ligne prennent le relais, cette entreprise contrôle la plupart des principales applications / sites Web, y compris Match, Tinder, OkCupid, Beaucoup de poissons, et Charnière. Au cours de la dernière décennie, nous avons essentiellement externalisé les vies de rencontres des Américains à une seule entreprise à but lucratif. Mais bizarrement, il semble que personne n’en parle comme d’une source de préoccupation.
Des sites comme Facebook, Twitter et TikTok sont fréquemment critiqués pour leur potentiel de nuire, mais Match Group a reçu un laissez-passer, même si le potentiel de motivation à but lucratif pour créer des incitations perverses sur le marché des applications de rencontres est substantiel.
M.A. s’inquiète du fait que pas assez de gens glissent vers la droite sur des personnes qui ne leur ressemblent pas:
Les applications de rencontres essaient de ”faire correspondre » les gens en fonction de ce qu’ils ont en commun — aime, n’aime pas, nourriture, films, etc.- plutôt que ce qui les distingue. Mon fiancé et moi sommes radicalement différents, politiquement, tempéramentalement et spirituellement. Il méprise Trump et les républicains alors que je suis ambivalent envers l’ancien président et ne vote que pour les républicains. Il est propre et organisé alors que je suis en désordre et dispersé. C’est un homme de science et de rationalité alors que je suis plus spirituel (bien que nous croyions tous les deux en Dieu). Comme des couleurs complémentaires (ou Jerry Maguire), nous nous complétons en équilibrant nos natures.
Les contraires ne s’attirent pas nécessairement, mais ils durent. Je suis un Millénaire et, pour le meilleur ou pour le pire, je n »ai jamais eu à faire face au genre de rencontres que vous voyez dans les émissions de télévision et les films; Je suis introverti donc je ne sais pas que je pourrait fais ça. De mon expérience avec les applications de rencontres, il y a une marge de manœuvre incroyable pour exclure les partenaires potentiels en fonction des préférences personnelles. En excluant des millions d’options en fonction de la personne pour laquelle ils ont voté ou du type de garniture de pizza qu’ils préfèrent, vous ne trouverez peut-être jamais le yin à votre yang. Je suis content d’avoir trouvé le mien.
L. préfère rencontrer des partenaires potentiels en personne et s’inquiète que le monde l’ait laissé derrière lui:
J’ai rencontré une fille dans un avion il y a quelques mois, et après quelques SMS légers, nous nous sommes finalement rencontrés. Elle était avec ses collègues, qui ont traité notre rencontre dans un avion comme une sorte de concept étranger. Des blagues sur “j’espère que vous n’êtes pas un tueur en série” ont fait le tour de la table. Il y a seulement 15 ans, nous avons (à tort) traité le balayage en ligne comme la chose que seules les personnes “socialement maladroites” ont tendance à faire et qui s’inquiétaient de savoir à quel point vous connaissiez réellement la personne. Maintenant, les gens ont complètement basculé et agissent comme: « Alors tu viens de parler à un gars pendant quelques heures dans un avion et maintenant tu traînes ensemble? Mouvement audacieux!”
Je parle maintenant comme un gars célibataire dans une grande ville. Je n’ai pas de médias sociaux en raison des effets négatifs qu’ils ont sur votre esprit et votre attention, et j’ai également abandonné les applications de rencontres en raison de leur désir de faire en sorte que la recherche de l’amour ressemble plus à un jeu qu’à une tentative réelle. Cela ne laisse que deux options: rencontrer des amis d’amis ou un étranger lors d’une soirée. Mais avec tout le monde si profondément investi dans ses téléphones, cela devient incroyablement difficile.
J’ai eu plus de mille rendez-vous dans ma vie et j’ai beaucoup utilisé les applications pendant des années, donc ce n’est pas comme si l’option n’avait pas été explorée, mais les photos de pose, les one—liners excentriques et les tentatives exhaustives d’intro intelligente font que l’autre personne se sent comme un avatar – et c’est essentiellement ce qu’elle est, parce qu’elle se fait de la publicité, et personne ne va poster ses bagages, à moins bien sûr que ce ne soit “fidèle à une faute.”
Les applications sont conçues pour rationaliser l’amour, ou le sexe, en une petite poignée de questions, et pour vous permettre de parcourir autant de partenaires potentiels que possible avec l’idée que plus vous lancez de fléchettes, plus vous avez de chances de frapper un œil de taureau. Mais vous vous retrouvez avec tant de fléchettes que vous vous demandez, Pourquoi s’embêter à viser? Toutes mes principales relations étaient avec des gens que j’ai rencontrés dans le monde réel. Je peux compter d’une part les gens que j’ai rencontrés sur des applications que j’ai jamais eu envie de revoir. J“ai des amis qui ont eu d”excellentes relations nées en ligne, mais ce n“est pas moi et ma race est presque morte; sans oublier que chaque année, vous arrivez là où vous êtes toujours célibataire car un gars est une autre année, les gens semblent avoir des doutes sur votre « engagement » ou votre « stabilité. »Je me suis donc résigné à l’idée que je ne serais peut-être jamais dans une autre relation, uniquement parce que la façon la plus naturelle et qui m’aide à évaluer la vraie chimie est celle que personne ne veut plus faire.
Nancy poursuit le thème “les contraires attirent” d’aujourd’hui:
J’ai la chance d’avoir récemment épousé l’homme que j’aime depuis plus de 15 ans. Nous nous sommes mariés juste avant le jour de l’indépendance 2021. Nous avons des points de vue très différents sur la politique et la science. Nous avons toujours été très différents, mais cela n’a pas nui à notre amour. Il est la partie anti-science / pro-foi de ce partenariat. Je suis le partenaire « juste les faits ».
Juste après Thanksgiving, il a contracté COVID et une pneumonie. Il a refusé de se faire soigner jusqu’à ce qu’il soit presque trop tard. Il était convaincu que Dieu verrait cela à travers pour lui.
Objectivement, je criais à l’intérieur, rageant mutilement à ses dénégations de la science. Subjectivement, je voulais juste qu’il vive. Et il a reçu un traitement et a vécu l’enfer COVID en personne.
Il va mieux, et l’écart entre ma croyance en la science et sa dépendance uniquement à la foi a été réduit pour nous. Ce qui est faux, c’est qu’il a fallu cette expérience pour qu’il croie plus qu’un peu en la science, et ce qui est juste, c’est qu’il a fallu cette expérience pour que je comprenne sa dépendance fondamentale à la foi. Nous sommes très chanceux, et nous savons que cela aurait pu être un résultat très différent. Mais la médecine et la foi ont travaillé ensemble pour nous sauver.
Matthieu postule que de nos jours, la convivialité est sous-estimée à cause des sacrifices qu’elle exige:
La pire chose à propos de la culture relationnelle de 2022 est le message négatif envers l’amour, le mariage, le sexe et la romance. De nombreux succès culturels d’aujourd’hui idéalisent l’acte de rompre les relations. La célébration de soi et une culture centrée sur la réalisation de soi et la récompense ont conduit à un ressentiment croissant envers l’amour parce que l’amour nécessite de se mettre en second. Les gens veulent vivre leur vie selon leurs conditions et je pense que c’est génial, tant que cela est souhaitable pour tous les membres d’une relation. Le point critique n’est pas les relations traditionnelles par rapport aux relations non traditionnelles, mais les relations égoïstes par rapport aux relations désintéressées.
Enfin et surtout, T. écrit:
Je suis très influencé par un large éventail d’entrées, mais ma lignée indique les tendances de libération des Noirs de ma famille en Alabama. Ce qui me frappe, c’est à quel point ma société parvient mal à reconnaître ou à engager l’amour dans la complexité. Je savais que j’étais non binaire malgré l’absence de langage pour cela. J’avais vu les ”hommes“ et les ”femmes » de ma vie cultiver les mêmes fermes dans la même salopette sans aucune embellissement. Et j’avais vu le plus sale en face.
J’avais vu entre les deux.
Merci pour vos contributions. J’ai lu tous ceux que vous envoyez. À la semaine prochaine.