Ils ont tort – 5 Raisons pour lesquelles le Studio Mac est un bon pour les photographes

Raison 2 – Il y a plus à un ordinateur que le processeur

Même si vous achetez l’argument selon lequel le processeur est “trop puissant” pour les photographes, il y a plus à Mac Studio que le processeur. Comme je l’ai déjà mentionné, les ports supplémentaires à eux seuls pourraient en valoir la peine pour certaines personnes.

J’utilise un MacBook Pro M1 depuis plus d’un an maintenant comme ordinateur principal, et le manque de ports est une douleur totale, même avec un bon concentrateur pour avoir des choses qui traînent, c’est toujours vraiment compliqué. Un autre problème que j’ai rencontré est le plafond de 16 Go sur la RAM. Bien que cela ne se produise pas souvent lorsque j’utilise Lightroom, si j’utilise Lightroom, Photoshop, certains plug-ins et d’autres logiciels, j’ai parfois des problèmes de Ram, en particulier en travaillant avec des fichiers énormes. Même la différence entre 16 et 32 Go sur le modèle studio de base sera significative.

Une autre chose est la vitesse d’entraînement. Les disques SSD internes sur le studio Mac sont ultra rapides. Ils sont presque deux fois plus rapides que ceux des Mac M1. Si vous utilisez une énorme bibliothèque ou des images en mégapixels très élevées, cela peut faire une différence.

Mais une autre chose que les gens n’ont peut-être pas prise en compte est le coût de fonctionnement. Si vous utilisez toujours un ordinateur Intel plus ancien, en particulier un Mac Pro, le coût d’exploitation du Mac Studio devrait être nettement inférieur car il consomme beaucoup moins d’énergie. Avec les prix de l’énergie qui montent en flèche, cela peut être quelque chose que vous remarquez, surtout si vous avez un studio avec plusieurs ordinateurs.

Raison 3 – Exportation et conversions

Même si vous êtes d’accord avec la vitesse de Lightroom (ou Capturez-en un) tout en interagissant avec le logiciel, il y a encore des moments où Lightroom doit effectuer un traitement lourd. Si vous importez beaucoup de photos et que vous souhaitez faire des aperçus 1: 1, ou si vous envisagez d’exporter beaucoup de photos, le logiciel profitera absolument de la puissance de traitement supplémentaire du M1 Max. Le M1 Ultra pourrait être exagéré ici (en termes de prix / récompense), mais ce n’est pas comme s’il n’y aurait aucune différence par rapport aux anciens Mac Intel ou même à un M1. Si vous êtes un professionnel qui a un horaire chargé, le temps, c’est de l’argent.

Raison 4 – Le logiciel ne reste pas le même

Même si vous êtes satisfait des performances des logiciels que vous utilisez aujourd’hui, les logiciels changent constamment et deviennent de plus en plus exigeants. Nous voyons déjà de plus en plus de logiciels utiliser l’IA et l’apprentissage automatique dans leur traitement d’images. Photoshop utilise de plus en plus de filtres AI, et ce n’est qu’une question de temps avant qu’ils ne les adoptent dans Lightroom. Qu’en est-il des autres applications de photographie, comme DXO Pure Raw ou DXO Photo Lab? Ils utilisent l’IA pour traiter et même sur un Mac M1, ils sont toujours lents car ils utilisent un apprentissage machine intensif. Qu’en est-il de choses comme Luminar qui est basé sur l’IA?

Si vous envisagez un nouvel ordinateur, vous ne vous demandez probablement pas seulement comment il sera meilleur avec le logiciel que vous exécutez aujourd’hui, mais comment il fonctionnera à l’avenir. Vous voulez un certain degré d’épreuve pour l’avenir. Si cela ne durait que jusqu’à la prochaine mise à jour, ce serait un peu un mauvais investissement.

Mon dernier ordinateur était un Mac Pro. Je l’ai acheté en 2012 et c’était mon ordinateur principal jusqu’en 2021. L’une des choses à propos des ordinateurs Apple est qu’ils durent généralement assez bien, et bien que vous ne puissiez pas obtenir la même longévité d’un studio Mac, vous devriez au moins en tirer plusieurs années jusqu’à ce que le nouveau logiciel le ralentisse.

Raison 5 – Chaque photographe est différent

La seule chose que j’ai apprise en couvrant la photographie depuis plusieurs années, c’est que les photographes ne sont pas un monolithe. Ce ne sont pas un seul groupe que vous pouvez définir avec une seule hypothèse facile. C’est une autre raison pour laquelle ces proclamations m’ont tellement agacé. Dire que le studio Mac n’est pas adapté aux photographes implique que les photographes sont tous pareils, qu’ils sont simples à définir et que personne n’a de besoins différents des autres.

Cela ne pouvait pas être plus éloigné de la vérité.

Les photographes commerciaux ont des besoins différents des photographes immobiliers. Les photographes de mariage pourraient devoir se plonger dans la vidéo ainsi que dans les images fixes. Les journalistes aussi peuvent faire un peu de montage vidéo et de photographie. Les photographes sportifs peuvent avoir une tonne d’images qu’ils doivent traiter rapidement. Certains photographes peuvent prendre des photos avec un appareil photo moyen format à mégapixels élevés et des images à plusieurs mégapixels. D’autres pourraient tirer la plupart du temps avec leur téléphone.

Alors bien sûr, certaines personnes n’ont peut-être jamais besoin de la puissance du studio Mac. Un hobby ou un amateur pourrait être tout aussi heureux avec l’iMac 24 ” ou un Mac mini. Mais qu’en est-il du photographe commercial haut de gamme, qui passe des heures dans Photoshop? Ou qu’en est-il du photographe multimédia qui tourne également des vidéos?

Ce n’est pas parce qu’une personne n’a pas besoin de quelque chose que d’autres personnes dans le même vaste domaine ne le feront pas.

Et même si vous n’en avez pas besoin, et si vous le voulez? Un expert sans visage sur Internet devrait-il vous dire que vous ne devriez pas avoir quelque chose parce qu’ils l’ont décrété ainsi? Non, bien sûr que non.

Conclusion

Je déteste vraiment ce genre d’articles, et ils sont trop courants dans la communauté de la photographie. Je comprends que la négativité vend et alimente les algorithmes de recherche, mais je n’aurai jamais besoin de fréquenter votre propre public. Ça n’a jamais eu de sens pour moi.

À la fin de la journée, vous êtes le meilleur pour décider de ce dont vous avez besoin et de ce que vous voulez dans un ordinateur. Si un expert vous dit que c’est trop pour vous, ignorez-les simplement. Il en va de même pour tout appareil photo ou toute autre technologie. Vous êtes le meilleur à décider pour vous.