Il n’y a pas beaucoup de choses que la post-production ne peut pas faire pour les photographes de nos jours. Mais pourquoi devriez-vous le faire aux couleurs? Dans la pandémie, nous avons senti que nous voulions arrêter de regarder les écrans et nous amuser à filmer quoi qu’il arrive. Nous avons donc rassemblé quelques-unes des meilleures caméras avec de superbes couleurs. Mieux encore, nous avons testé tout cela nous-mêmes. Nous pensons que vous les apprécierez.
Voir cet article avec des bannières publicitaires minimales dans notre application pour iPhone, iPad, et Android. Ne recevez aucune bannière publicitaire pour 24,99 $ /an.
Comment Nous Avons Choisi Ces Caméras avec de Superbes Couleurs
Voici comment nous avons choisi les meilleurs appareils photo avec de superbes couleurs:
- Nous avons testé toutes ces caméras nous-mêmes. Vous pouvez voir nos critiques complètes dans chaque section de ce tour d’horizon.
- Qu’entendons-nous par caméras avec de superbes couleurs? Eh bien, nous n’avons pas eu à faire grand-chose aux couleurs lors de l’édition de ces photos à partir de ces appareils photo.
- Avec Fujifilm, il est préférable d’utiliser les simulations de films.
- Avec Sony, utilisez des objectifs Tamron pour obtenir les meilleures couleurs.
- Avec les appareils photo Canon, nous pensons que vous devriez opter pour le réglage des détails fins.
- En règle générale, les appareils photo avec de superbes couleurs ont un nombre élevé de mégapixels. Cela leur permet d’avoir beaucoup plus de profondeur de couleur.
Fujifilm GFX 100S
Pro
- La qualité de construction est bien meilleure que celle du GFX100
- Étanchéité aux intempéries
- Le nouveau système IBIS est excellent
- Bon autofocus en bonne lumière
- Plus de détails dans les images que n’importe qui pourrait jamais vouloir
- Grande performance jusqu’à ISO 6400
- Les sims du film sont géniaux comme toujours. Neg nostalgique est une belle inclusion
- Une bonne prise en main et un repose-pouce bien placé complètent une excellente ergonomie
- Excellent prix pour un appareil photo « plus que plein format » (c’est $5,999)
Inconvénient
- Toujours pas de système de menu à écran tactile
- Durée de vie médiocre de la batterie
- Le mode d’image haute résolution 400MP est meh
- Bien que l’EVF soit agréable, c’est un pas en arrière par rapport au GFX100
Comment sont les couleurs?
Dans notre avis, nous déclarons:
» S’il y a une chose que Fujifilm sait faire, c’est de créer de beaux fichiers JPEG. Malgré cet appareil photo utilisant un capteur Bayer au lieu de X-Trans, les simulations Fujifilm sont toujours aussi bonnes. Jouer avec des fichiers RAW est agréable, mais parfois, il est amusant de simplement filmer des fichiers JPEG. Si vous voulez le faire, sachez simplement que vous obtiendrez de superbes images, avec des couleurs époustouflantes tout le temps. Le GFX100S est également livré avec une nouvelle simulation de film; Négatif nostalgique. Ce film sim tente de recréer un look à partir des stocks de films des années 70. Les oranges, les jaunes et les rouges prennent un aspect unique et les images globales deviennent beaucoup plus chaudes. C’est un joli look que beaucoup apprécieront. Bien sûr, tout cela est subjectif car tout le monde a des goûts différents. Pourtant, c’est bien que ces options soient directement intégrées à l’appareil photo.”
Canon EOS 5
Pro
- Bien construit
- Excellente autonomie de la batterie
- Tellement intuitif pour un jeu de tir Canon
- Se sent très bien dans la main
- La stabilisation d’image est à peu près inégalée
- Systèmes de menus merveilleux
- Excellents détails
- Étanche aux intempéries
- Fiable
- La configuration de la connexion à l’application mobile de Canon est aussi simple que jamais
- Ne surchauffe pas avec des clips courts
- L’envoi Wifi de vidéos full HD est assez rapide
- Les fichiers RAW ISO élevés contiennent une bonne quantité de données. Il y a une grande plage dynamique et des couleurs, mais le bruit est un peu douloureux.
- Transmission de fichiers RAW sans fil avec Capture One 22
Inconvénient
- Le joystick est dans un endroit étrange
- À certains égards, on dirait un vieux 60D, mais ce n’est absolument pas le cas
- Personnellement, je pense que le bouton de grossissement est dans un endroit étrange
- Impossible de transférer des vidéos 8K via Wifi
- Les clips vidéo 4K de moins de 30 secondes prennent un certain temps à envoyer, puis ne se retrouvent finalement pas sur votre téléphone
- Les fichiers raw ISO élevés supérieurs à 12 800 ont tendance à devenir un peu désordonnés
- Le prix est un peu élevé à $3,899
Comment sont les couleurs?
Dans notre avis, nous déclarons:
“Ce n’est qu’en éditant ces fichiers RAW que j’ai commencé à me souvenir de la beauté des couleurs de Canon. Avec mon Canon EOS R, je n’édite pas tant que ça. Mais les fichiers RAW du Canon EOS R5 me rappellent le Canon 5D Mk II à certains égards. Si vous rendez la balance des blancs agréable et chaude, la peau humaine semble radieuse. L’édition des canaux de couleurs vous permet de créer des couleurs encore plus vives. C’est pourquoi je suis tombé amoureux de Canon il y a de nombreuses années. Et avec cela, j’ai l’impression d’avoir un véritable successeur à ce que je possédais auparavant.”
Sony d1
Pro
- L’a1 de Sony montre que les capteurs empilés sont l’avenir
- Images riches en détails avec une grande plage dynamique
- Excellente ergonomie (le meilleur appareil photo Sony à ce jour)
- L’a1 dispose du nouveau système de menu à écran tactile
- Performances de mise au point automatique globales fantastiques
- 30 images par seconde avec l’obturateur électronique sans pratiquement aucun problème de volet roulant ou de bande
- vitesse d’obturation mécanique de 1/ 400e avec flash et déclencheurs TTL compatibles
- L’EVF DOT de 9,44 millions de Sony est une œuvre d’art
- Excellente qualité de construction
- Bonne autonomie de la batterie
- Vidéo 8K
- Excellentes performances avec les cartes CFexpress A
Inconvénient
- Il a le même ancien écran LCD de 1,44 million de points
- L’écran LCD n’est pas entièrement articulé
- Bird AF est un travail en cours
- Le mode Multi-prises est incohérent
- L’autofocus souffre un peu dans les situations de très faible luminosité
- C’est $6,499
Comment sont les couleurs?
Dans notre avis, nous déclarons:
“La qualité d’image globale est excellente. Les images sont riches en détails et vous pouvez recadrer à votre guise tout en conservant des images remplies de petits détails. Les couleurs sont superbes. Vous le verrez dans les fichiers JPEG produits par la caméra. Les fichiers RAW sont également assez fantastiques. Le fait que vous puissiez supprimer 30 images par seconde et obtenir des images de 50MP aussi bonnes que celles-ci est impressionnant.”
Les divers du Phoblographe caractéristiques du récapitulatif du produit sont faites en interne. Notre philosophie est simple: vous ne recevriez pas une critique de steak de bœuf Wagyu d’un végétarien à vie. Et vous ne recevrez pas de conseils de photographie de la part de quelqu’un qui ne touche pas au produit. Nous ne recommandons que les équipements que nous avons entièrement examinés. Si vous vous demandez pourquoi votre produit préféré n’a pas fait la coupe, il y a une chance qu’il soit sur une autre liste. Si nous ne l’avons pas examiné, nous ne le recommanderons pas. Cette méthode permet de conserver nos listes remplies de connaissances de pointe dans l’industrie. Certaines de nos histoires incluent des liens d’affiliation. Si vous achetez quelque chose via l’un de ces liens, nous pouvons gagner une commission d’affiliation.