Robuste. Pointu. Slow: Sigma 150-600mm f5-6.3 DG DN Examen

Lorsque l’Alliance à monture L s’est formée, elle a permis à des entreprises comme Panasonic de se lancer dans le sans miroir plein cadre avec une liste d’objectifs déjà disponibles. Mais, une chose qui manquait à la famille des montures L était un zoom, avec des optiques de Leica en tête à 280 mm et, plus tard, Panasonic à 300 mm. Lorsque Sigma a commencé à convertir sa gamme d’objectifs sans miroir, la famille des montures L a acquis un super téléobjectif, le Sigma 150-600mm f5-6.3 DG DN Sports.

Vous pouvez consulter cet article et bien plus encore avec des bannières publicitaires minimales dans notre toute nouvelle application pour iOS, iPadOS, et Android. Et pour 24,99 $ / an, vous pouvez vivre une expérience sans bannière publicitaire.

L’objectif a été lancé comme la plus longue monture L moderne, tout en rivalisant avec des optiques telles que la monture 200-600mm en monture E de Sony. Impatient de voir comment l’objectif de Sigma se présente comme la plus longue monture en L, j’ai essayé le Sigma 150-600mm avec le Panasonic S5 sur les oiseaux et les sports d’hiver. Voici comment l’objectif a tenu.

Trop Longtemps, N’A Pas Lu

Si vous voulez un objectif de 600 mm sur monture L, le Sigma 150-600 mm est actuellement la seule option. Ce n’est pas un mauvais avec une excellente qualité d’image et une construction robuste, mais, sur le S5 au moins, l’autofocus n’est pas parfait.

Avantages et inconvénients

Pro

• Portée la plus longue parmi les objectifs actuels à monture L
• Personnaliser la vitesse de la bague de zoom
• Grande stabilisation
• Légèrement plus léger que la monture E 200-600mm de Sony
• Joli mélange de détails et, à 600 mm, de bokeh
• Étanche aux intempéries

Inconvénient

• L’autofocus n’est pas le meilleur
• L’utilisation du commutateur de limiteur AF est un must

Équipement Utilisé

J’ai utilisé la version à monture en L du Sigma 150-600mm f5-6.3 DG DN Sports, testée avec le Panasonic S5.

Innovation

Le Sigma 150-600mm est le premier objectif sportif de la société à migrer vers une monture sans miroir. Mais c’est aussi l’objectif zoom à monture L avec la plus longue portée actuellement disponible. Les zooms de Panasonic jusqu’à présent n’atteignent que 300 mm et Leica 280 mm. Sur la monture E, c’est un peu moins unique, en concurrence avec des optiques comme le Système d’exploitation Sony 200-600 mm f5.6-6.3 G ou le Tamron 150-500mm f5-6.7 Di III VC VXD.

Spécifications Techniques

LensRentals liste ces spécifications techniques pour le 150-600mm f5-6.3 DG DN Sport:

Éléments à Faible Dispersion “F”	4
Angle de Vue	16,4° à 4,1°
Lames D’Ouverture	9, Arrondi
Autofocus	Autofocus
Marque	Sigma
Diamètre	4.3″
Éléments À Très Faible Dispersion	2
Taille du Filtre	95,0 mm
focale	150.0-600.0
Groupes / Éléments	15/25
Capot Inclus	Oui
Stabilisation d’Image	Oui
Type d’Article	Lentille
Longueur	10.4″
Type de Lentille	Supertéléphoto
Rapport de Reproduction Macro	1:2.9
Ouverture Maximale	5.0
Grossissement Maximal	0,34x
Mfr. Numéro de Modèle	747969
Ouverture Minimale	22.0
Distance Minimale de Mise au Point	1.9’
Montage	Monture L
Collier Trépied	Amovible
Poids	4,3 livres.

Ergonomie

Avec près de cinq livres, le Sigma 150-600mm est un objectif qui me fait me demander“ « Puis-je sauter mon entraînement des bras maintenant? »Ce n’est en fait pas trop mal de faire de la randonnée. J’ai parcouru quatre kilomètres lors de mon plus long séjour avec cette bête — moitié autour du cou, moitié dans un sac à dos — et je ne regrettais pas du tout ma décision de l’emporter. Là où j’ai commencé à sentir que le poids entraînait cette lentille sur un oiseau et ensuite, eh bien, j’attendais juste que l’oiseau fasse quelque chose d’intéressant. 

Mais, tout cela est plutôt attendu — et en fait, mieux que la concurrence. L’objectif 200-600mm de Sony est en fait plus lourd de quatre onces. Donc, même si je pense que vous devriez peut-être commencer à faire des boucles de bras en attendant que cet objectif soit expédié, le poids est gérable et n’est pas du tout un facteur de rupture. 

Les photographes auront besoin d’un sac à dos plus grand pour cet objectif — l’objectif aura besoin d’une fente verticale, pas d’un côté à l’autre. Il mesure environ 10,5 pouces de long. L’avant est assez grand pour nécessiter des filtres de 95 mm.

L’objectif s’élargit rapidement de la monture, puis dispose d’une banque d’interrupteurs de commande. Ces commandes comprennent un commutateur de mise au point automatique à manuelle, un limiteur de mise au point, un mode de stabilisation et un commutateur de mode personnalisé.  

La prochaine étape est le collier de trépied. Il n’est pas amovible. Mais, un cadran desserre le collier, il se met ensuite bien en place lorsqu’il est tourné pour changer l’orientation de l’appareil photo sur un trépied.

Après le collier du trépied se trouve la bague de mise au point. C’est beaucoup plus étroit que la bague de zoom. Cet anneau tourne doucement et lentement. L’anneau semble ralentir encore plus lorsqu’il se concentre à moins de trois pieds, ce qui facilite la recherche de l’endroit parfait. La bague de mise au point est partiellement obstruée par le collier du trépied, il est donc préférable de la saisir sur le côté.

L’objectif a deux boutons de raccourci — ils font tous les deux la même chose, mais l’un est plus facile à atteindre lors de la prise de vue verticale et l’autre horizontalement. Par défaut, le bouton modifie le point AF en autofocus, mais augmente la vue de plus près à l’écran en mode de mise au point manuelle.

Sous ces boutons, l’objectif dispose d’un verrou qui ajuste également la vitesse à laquelle l’objectif zoome. La position L verrouille la lentille fermée pour la mettre dans un sac. La position S permet à la bague de zoom de tourner modérément vite, tandis que la position T ralentit la bague de zoom. J’aime vraiment avoir la possibilité de choisir entre une bague de zoom plus lente ou plus rapide. Attention, cependant, qu’en position S, l’objectif s’étendra tout seul si vous le pointez vers le sol. Cette bague de zoom est grande, adhérente et facile à atteindre.

Dans l’ensemble, j’aime le design de Sigma ici. Il y a beaucoup de contrôles et j’adore l’option de changer la vitesse à laquelle la bague de zoom tourne. C’est grand, oui, mais ce n’est pas surprenant pour une telle portée.

Qualité de Construction

J’ai sorti cet objectif au milieu d’une tempête de neige dans le Michigan. Le Sigma 150-600mm a été assez bien recouvert de poudre. Mais, l’objectif n’a subi aucun effet néfaste et a continué à prendre des photos. Je n’ai pas non plus repéré de poussière ou d’humidité supplémentaire à l’intérieur du corps après le tournage.

En tant que tel grand téléobjectif, une construction métallique serait impossible à tenir. Ça ne me dérange pas la construction en plastique du Sigma ici. Luxueux ? Aucun. Nécessaire ? Oui. L’étanchéité aux intempéries le rend un peu plus robuste qu’une lentille en plastique qui n’a pas d’étanchéité aux intempéries.

Autofocus

Le Sigma 150-600mm utilise un capteur magnétique pour améliorer la vitesse et la précision de l’autofocus en détectant précisément où se trouve l’élément de l’objectif de mise au point. Il peut se concentrer à une distance impressionnante de 22,8 pouces à 150 mm. Mais il y a 25 éléments d’objectif pour se déplacer sur une assez grande plage, et il ne suit pas toujours l’action du S5.

Le dernier combo que j’ai utilisé pour la faune avant cela était le Canon EOS 3D et le 70-200mm f4. Passer de la R3 à la S5 ressemble un peu à échanger un cabriolet contre un monospace, avec des miettes de poisson rouge dans chaque crevasse. Le S5 a certainement sa place, mais je ne pense pas qu’il soit parmi les trois premiers pour les caméras sportives et animalières. Là où le R3 peut se verrouiller sur l’œil au beurre noir d’une mésange à capuchon noir, le S5 se verrouille sur le corps de l’oiseau et est souvent jeté lorsque les branches sont sur le chemin. Le S5 n’est pas mon corps préféré pour la mise au point rapide — je pense que Canon et Sony sont tous les deux un peu plus rapides. Nous avons déjà noté des problèmes de mise au point de la monture en L, et noté dans notre revue S5 cette mise au point automatique était meilleure avec les objectifs Panasonic. 

Cela dit, il est difficile de savoir si les erreurs de mise au point automatique proviennent de l’objectif, du corps ou de la simple physique consistant à déplacer rapidement un si grand nombre d’éléments de l’objectif. J’avais environ 25% de taux de ratés pour une action se dirigeant directement vers la caméra. Le sujet, pour ce test, était des enfants sur une colline de luge. 

Bien que ce ne soit pas génial, j’ai eu entre 20 et 30% de taux d’échec sur l’action avec le Panasonic 70-200mm f2.8 Lumix Pro sur le corps S5. Alors que le taux de réussite du Sigma n’était pas génial, il s’agissait même d’un objectif de marque Panasonic plus court en action vers l’appareil photo.

Lors de l’observation des oiseaux, j’ai pu capturer beaucoup de photos nettes d’oiseaux sur des branches (à condition que d’autres branches ne gênent pas), mais j’ai eu du mal à me concentrer sur les oiseaux en vol.

L’autre problème que j’ai eu avec cette combinaison est que le commutateur de limiteur de mise au point était pratiquement une exigence. En règle générale, l’utilisation d’une plage limitée au lieu d’une plage complète améliore la vitesse de mise au point, mais l’appareil photo peut toujours se verrouiller lorsqu’il est en mode complet. L’objectif n’était pas plus lent à se concentrer en mode plein — il ne se verrouillait pas du tout sur des sujets plus proches sans passer à la plage de mise au point la plus proche.

Bien que l’autofocus ici ne soit pas spectaculaire, je n’étais pas non plus amoureux de l’accent mis sur le Panasonic 70-200mm. Et, comme littéralement le seul montage en L de 600 mm, il mérite toujours d’être considéré. Ce n’est pas un objectif qui va me convaincre d’acheter en monture L, mais c’est un objectif que je considérerais toujours si j’étais déjà un tireur à monture L. Avec un peu de patience, vous pouvez toujours obtenir de superbes photos ici. Le mot clé ici est la patience.

Facilité d’utilisation

Les cadrans et commandes supplémentaires ici signifient que cet objectif est préférable après avoir pris un peu de temps pour le connaître. Sortez-le d’abord à un rendez-vous avant de vous lancer dans un tournage important. Le plus important à savoir est ce commutateur de limiteur de mise au point. La position ”pleine » ne se verrouille souvent pas sur des sujets plus proches. Si un oiseau est assez proche pour remplir la majeure partie du cadre à 600 mm, vous devrez passer à la position la plus proche. J’ai raté quelques clichés parce que je ne connaissais pas assez l’objectif pour savoir quel interrupteur il se trouvait sur la rangée de commandes et j’ai dû éloigner l’appareil photo de mon visage pour l’ajuster.

Une fois familiarisé avec les commandes, l’objectif prend juste un peu de patience. La mise au point d’un objectif à 25 éléments n’est pas la plus rapide. Mais, si vous êtes patient, vous obtiendrez des photos rapprochées au-delà de ce qui est disponible chez Panasonic et Leica dans la monture L.

La stabilisation est un must avec un téléobjectif aussi long et, heureusement, Sigma n’a pas lésiné ici. J’ai quand même saisi des tirs pointus de 600 mm — dont la règle réciproque suggère qu’ils sont meilleurs à 1/600 — à 1/320. J’ai passé beaucoup de temps à 1/500, car une grande partie de mes photos ont été prises par un temps frissonnant après (ou pendant) une tasse de café.

Qualité d’Image

600mm est une grande portée, et avec le Sigma 150-600mm, j’ai pu obtenir d’excellents détails de près. La longue distance focale compense une partie de cette ouverture plus étroite. Et, il fait un très bon travail pour réduire les imperfections comme les franges colorées et la distorsion des coussinets.

Bokeh

La longueur de cet objectif permet de compenser l’ouverture plus étroite. Vous aurez besoin d’une ISO plus élevée, mais vous obtiendrez toujours un beau flou d’arrière-plan. Les arrière-plans sont doux et lisses. Les points de lumière sont ronds et sans bords durs.

Netteté

Le Sigma 150-600mm est décemment net. Le milieu est génial. À 600 mm, il y a une légère perte de netteté sur les bords, mais j’ai quand même obtenu une bonne quantité de détails lors du positionnement du sujet sur le bord. À 150 mm, les bords sont un peu plus nets, avec juste les coins légèrement mous. Ce n’est pas aussi net que certains objectifs de Sony — ce qui pourrait être trop net — mais c’est solide.

Caractère de Lentille

La majeure partie du personnage vient ici avec la compression d’une lentille aussi longue. Cela adoucit vraiment cet arrière-plan et rend les objets plus proches les uns des autres. Je n’ai pas eu trop de problèmes avec les reflets pendant la prise de vue, mais vous pouvez créer des taches de reflets circulaires si vous pointez l’objectif vers le soleil.

Malgré le téléobjectif extrême, je ne pouvais pas repérer la distorsion des coussinets avec cet objectif. Les lignes droites étaient encore relativement droites.

Rendu des Couleurs

Sigma se vante de la réduction de l’aberration chromatique sur cet objectif, et pour la plupart, ils n’exagèrent pas. Certaines branches contre un ciel bleu avaient un bleu plus épais autour d’elles, mais je n’ai pas repéré le violet et le vert révélateurs jusqu’à ce que la branche d’arbre à l’écorce écaillée à la texture très fine. Même alors, l’aberration était difficile à repérer.

J’ai passé beaucoup de temps dans les modes Cinelike du S5 qui leur confèrent une sensation unique. (Attention, parce que l’ISO natif est ici de 200, pas de 100, les fichiers RAW apparaîtront plus sombres que les JPEG). J’ai aimé les couleurs plus profondes ici. Le flare était suffisamment bien contrôlé pour que l’objectif ne crée aucune perte majeure de couleur.

Échantillons D’Images Supplémentaires

Dès le premier jour, le Phoblographe a été très transparent avec notre public. Rien de cet avis n’est sponsorisé. De plus, beaucoup de gens publieront des critiques et montreront beaucoup d’édition dans les photos. Le problème devient alors que n’importe qui et tout le monde peut faire la même chose. Vous ne montrez pas ce que l’objectif peut faire. Nous avons donc toute une section dans notre zone d’échantillons d’images supplémentaires pour montrer des photos éditées et non éditées. À partir de là, vous pouvez prendre une décision pour vous-même.

Modifier

Inédit

Conclusion

Comme

• Cet objectif offre beaucoup de zoom et une portée de 600 mm n’est pas facile à trouver.
• Il y a beaucoup de contrôles, y compris la possibilité de contrôler la vitesse à laquelle la bague de zoom tourne.
• C’est stabilisé.
• Il a une plage de zoom plus large que le concurrent le plus proche de Sony, mais est en fait plus léger.
• Les images ont un excellent mélange de détails nets et de bokeh induit par téléobjectif.
• L’étanchéité aux intempéries a survécu à une tempête de neige.

Aversion

• Sur le Panasonic S5, un quart des coups d’action étaient doux — mais c’est au moins partiellement à cause du corps.
• L’objectif ne fera pas la mise au point sans utiliser le commutateur de limiteur de mise au point.

Le Sigma 150-600mm est un peu un sac mixte – mais, sur une monture en L, il est suffisamment rare pour qu’il soit intéressant de le considérer pour cette portée énorme. Les images sont excellentes, avec cette compression ultra-téléobjectif et ce bokeh, une netteté solide et peu d’aberration. Bien que lourd, il est plus léger que les lentilles concurrentes similaires et l’étanchéité aux intempéries a survécu à une tempête de neige.

Mon plus gros point d’achoppement ici était l’autofocus — et je crois que c’est, du moins en partie, dû au corps sur lequel j’ai testé cet objectif. Les plans d’action avaient pas mal de plans doux dans le mélange, mais c’était similaire aux résultats de prise de vue sur le même corps avec l’objectif 70-200mm de Panasonic. L’objectif, cependant, s’appuyait fortement sur le commutateur de limiteur de mise au point automatique. Alors que la plupart des téléphones ont besoin de ce commutateur pour se concentrer rapidement, le Sigma 150-600mm ne se verrouillerait pas sur des sujets plus proches, tels que les oiseaux, sans cela. Je ne peux pas encore me porter garant de la performance de l’objectif à monture E sur certains boîtiers plus rapides de Sony.

En fin de compte, l’objectif Sigma 150-600mm récompensera les photographes patients avec une grande portée, une construction durable et des photos nettes avec peu de distorsion ou d’aberration. Je donne cet objectif quatre étoiles sur cinq. Tu en veux un ? Essayez-les à LensRentals ou prenez-en un à Adorama.